Submissões

Diretrizes para Autores

Diretrizes para Autores

O V Congresso de Iniciação Científica e Tecnológica e IV Mostra da Pós-Graduação Stricto Sensu da Universidade Católica de Brasília (UCB) recebe submissões de trabalhos desenvolvidos no âmbito da iniciação científica, iniciação tecnológica e dos programas de pós-graduação stricto sensu da UCB. A submissão dos trabalhos será realizada exclusivamente por meio do sistema OJS, dentro do período estabelecido no cronograma do evento, observando as orientações apresentadas nesta página e as normas estabelecidas no modelo oficial de resumo expandido, disponibilizado pela organização do evento. Podem submeter trabalhos ao evento:

• estudantes vinculados aos programas de Iniciação Científica e Tecnológica da UCB, nas modalidades PIBIC e PIBIT;
• estudantes de Iniciação Científica e Tecnológica voluntária da UCB;
• estudantes vinculados a Programas de Iniciação Científica e Tecnológica com bolsas do CNPq;
• estudantes vinculados a programas de Iniciação Científica e Tecnológica com bolsas da FAP-DF;
• estudantes regularmente matriculados nos Programas de Pós-Graduação Stricto Sensu da UCB.

Os trabalhos deverão estar relacionados às atividades de pesquisa desenvolvidas pelos estudantes no âmbito de seus respectivos projetos ou planos de trabalho e deverão ser submetidos na forma de resumo expandido, utilizando obrigatoriamente o modelo oficial disponibilizado pela organização do evento. O modelo contém a estrutura e as orientações necessárias para elaboração do trabalho, incluindo as informações relativas à apresentação da pesquisa, formatação, citações, referências, tabelas e figuras.

[BAIXAR MODELO DE RESUMO EXPANDIDO]

Preparação dos arquivos para submissão

Antes de iniciar a submissão no sistema OJS, os autores deverão preparar duas versões do resumo expandido (em word). A primeira deverá ser a versão identificada, contendo corretamente as informações dos autores e orientadores. A segunda deverá ser a versão anonimizada, sem informações que permitam identificar os autores, orientadores ou instituições. O conteúdo das duas versões deverá ser idêntico, diferenciando-se exclusivamente pela presença das informações de identificação no arquivo identificado. Recomenda-se conferir cuidadosamente os dois arquivos antes de iniciar o processo de submissão, verificando especialmente a formatação, o conteúdo e a retirada das informações de identificação da versão anonimizada. A submissão deverá conter as informações completas dos autores no sistema OJS e estar vinculada ao estudante responsável pela apresentação do trabalho.

Como realizar a submissão no sistema OJS

Para iniciar a submissão, acesse a página principal do sistema OJS e clique no botão “Enviar Submissão”. Na sequência, será necessário escolher a seção correspondente ao trabalho. As opções de seção são Congresso de Iniciação Científica e Tecnologia – Ciências da Saúde e da Vida, Congresso de Iniciação Científica e Tecnologia – Ciências Humanas e Sociais, Congresso de Iniciação Científica e Tecnologia – Ciências Exatas e Tecnológicas e Mostra da Pós-Graduação Stricto Sensu. A seção deverá ser escolhida de acordo com a modalidade e a área da pesquisa desenvolvida, e não simplesmente de acordo com o curso ao qual o estudante pertence. Portanto, a área do trabalho deve ser considerada no momento da escolha da seção. O campo destinado aos comentários para o editor pode ser deixado em branco. Em seguida, marque a opção “Sim, eu concordo em ter meus dados coletados e armazenados de acordo com a declaração de privacidade” e clique em “Continuar”.

Na etapa de envio dos arquivos, na caixa “Componentes do artigo”, selecione “Texto do artigo” e envie primeiro a versão identificada, contendo os autores. Após selecionar o arquivo, clique em “Continuar”. Depois que o primeiro arquivo for adicionado, clique em “Enviar um Novo Arquivo”. Na caixa “Componentes do artigo”, selecione a opção “Outros” e envie a versão anonimizada do resumo expandido. Clique novamente em “Continuar”. Após a transferência dos dois arquivos, confira se ambos foram adicionados corretamente e clique em “Salvar e continuar”.

Preenchimento dos metadados

Na etapa seguinte, será necessário preencher os metadados do trabalho. O título deverá ser inserido em CAIXA ALTA e deverá ser exatamente igual ao título apresentado no arquivo do resumo expandido. O resumo informado no sistema deverá ser idêntico ao resumo apresentado no arquivo do Word e deverá conter, no máximo, 150 palavras. Também deverão ser cadastrados o coautor/orientador. Para cada pessoa cadastrada, deverão ser preenchidos corretamente o nome e sobrenome, e-mail institucional, país e instituição, devendo ser marcada a opção “autor”. As palavras-chave deverão ser inseridas exatamente como aparecem no resumo expandido. Também deverá ser informada a agência de fomento responsável pelo apoio à pesquisa, quando houver, selecionando a opção correspondente entre Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior, Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, Fundação de Apoio à Pesquisa do Distrito Federal ou Universidade Católica de Brasília. Após conferir todas as informações, clique em “Salvar e continuar” e, na etapa final, revise os dados da submissão antes de finalizar o envio.

É importante verificar, antes da finalização, se a seção escolhida corresponde à área ou modalidade correta, se os dois arquivos foram enviados, se a versão identificada contém os autores, se a versão anonimizada não contém informações de identificação e se o título, o resumo e as palavras-chave inseridos no sistema são exatamente iguais aos apresentados no arquivo do resumo expandido.

Envios feitos com inconformidades serão reprovados, gerando a necessidade de uma nova submissão com as devidas alterações.

Avaliação dos trabalhos

Os trabalhos submetidos serão avaliados por pareceristas em duas etapas: avaliação do resumo expandido e avaliação da apresentação do pôster. A avaliação do resumo expandido será realizada a partir do conteúdo científico apresentado no trabalho submetido. O resumo expandido será avaliado em cinco critérios, cada um com nota de 1 a 10:

• Contextualização, relevância e fundamentação da pesquisa – qualidade da contextualização do tema, relevância da pesquisa, fundamentação apresentada e identificação da lacuna de conhecimento;
• Clareza e adequação do objetivo – clareza do objetivo e sua pertinência em relação à pesquisa apresentada;
• Adequação e rigor da metodologia – coerência e adequação do delineamento, participantes, procedimentos e métodos de análise em relação aos objetivos;
• Qualidade e coerência dos resultados – clareza, consistência e relevância dos resultados apresentados e sua relação com os objetivos da pesquisa;
• Conclusões, contribuições e qualidade geral do trabalho – coerência das conclusões com os resultados e apresentação das contribuições e implicações do estudo.

A segunda etapa corresponde à avaliação da apresentação do pôster, realizada durante a apresentação presencial do trabalho. Nessa etapa, será considerado o desempenho do estudante na comunicação e discussão da pesquisa. A apresentação será avaliada em cinco critérios, cada um com nota de 1 a 10:

• Domínio do conteúdo – demonstração de conhecimento sobre o tema, objetivos, metodologia, resultados e conclusões da pesquisa;
• Clareza e organização da apresentação – organização lógica das informações e capacidade de apresentar os principais elementos da pesquisa de forma compreensível;
• Comunicação oral – clareza, segurança, objetividade e adequação da linguagem utilizada durante a apresentação;
• Capacidade de síntese e uso do pôster – capacidade de sintetizar a pesquisa e utilizar o pôster como recurso de apoio, sem limitar-se à leitura do conteúdo;
• Capacidade de responder às perguntas – pertinência, clareza e fundamentação das respostas às questões formuladas pelos avaliadores.

Apresentação dos trabalhos

Os trabalhos aprovados deverão ser apresentados presencialmente durante o evento, na modalidade pôster, conforme a programação oficial. A apresentação deverá ser realizada pelo estudante responsável pelo trabalho. Durante a sessão de apresentação, o estudante deverá permanecer disponível para apresentar a pesquisa aos avaliadores, discutir seus principais resultados e responder às perguntas formuladas. Os autores deverão utilizar obrigatoriamente o modelo oficial de pôster (120x90cm) disponibilizado pela organização do evento.

[BAIXAR MODELO DE PÔSTER]

Premiação e menções honrosas

Ao final do processo de avaliação, serão reconhecidos os trabalhos que apresentarem maior destaque científico e acadêmico. Os três melhores trabalhos serão premiados, considerando o desempenho nas etapas de avaliação previstas para o evento. Além da premiação dos três melhores trabalhos, outros trabalhos que se destacarem pela qualidade, relevância científica e contribuição da pesquisa poderão receber menção honrosa. A premiação e as menções honrosas constituem uma forma de reconhecimento aos estudantes que apresentarem trabalhos de destaque no evento, tanto pela qualidade da pesquisa desenvolvida quanto pela capacidade de comunicar e discutir seus resultados durante a apresentação.