GENOTIPAGEM DE DIFERENTES POPULAÇÕES DE ESPÉCIES DE MUSGOS BIPOLARES POR MEIO DA TÉCNICA DE DNA BARCODING

Autores/as

  • Giovanna Nishitani Universidad Católica de Brasilia image/svg+xml
  • Marcelo Henrique Soller Ramada Universidad Católica de Brasilia image/svg+xml
  • Maria Victoria Magalhães de Vargas Universidad Católica de Brasilia image/svg+xml
  • Stephan Machado Dohms Universidad Católica de Brasilia image/svg+xml

Palabras clave:

Musgo, Identificação, DNA Barcoding

Resumen

Os musgos fazem parte do segundo maior grupo de plantas terrestres, estando presentes dos polos aos trópicos. Seu desenvolvimento em ambientes inóspitos revela o potencial desses organismos, que possuem compostos químicos de atividade biológica relevantes para o desenvolvimento ambiental, biotecnológico e farmacológico. Essas plantas prevalecem na macroflora da Antártica e são amplamente distribuídas no Ártico, visando potenciais aplicações no desenvolvimento de medicamentos antimicrobianos, antivirais e antitumorais. No entanto, a identificação das espécies pode ser dificultada pela variabilidade fenotípica. Atualmente, sua identificação taxonômica é realizada por caracteres morfológicos. Como alternativa, métodos moleculares podem fortalecer a identificação e comparação entre diferentes populações e sua origem biogeográfica. Neste trabalho, são utilizadas técnicas de DNA Barcoding, que envolve amplificação e sequenciamento de DNA, para distinguir espécies e populações de Sanionia uncinata e Bryum pseudotriquetrum, comparando as sequências em bancos de dados como o GenBank.

Referencias

Alves, R. J. M., et al. (2022). Volatile chemical composition of Octoblepharum albidum Hedw. (Bryophyta) from the Brazilian Amazon. BMC Chemistry, 16(1), 76.

Biersma, E. M., Jackson, J. A., Hyvönen, J., Koskinen, S., Linse, K., Griffiths, H., & Convey, P. (2017). Global biogeographic patterns in bipolar moss species. Royal Society Open Science, 4(7), 170147.

Doyle, J. J., & Doyle, J. L. (1987). A rapid DNA isolation procedure for small quantities of fresh leaf tissue. Phytochemical Bulletin, 19(1), 11–15.

Hebert, P. D. N., Cywinska, A., Ball, S. L., & deWaard, J. R. (2003). Biological identifications through DNA barcodes. Proceedings of the Royal Society of London B, 270(1512), 313–321.

Hoang, D. T., Chernomor, O., von Haeseler, A., Minh, B. Q., & Vinh, L. S. (2018). UFBoot2: Improving the ultrafast bootstrap approximation. Molecular Biology and Evolution, 35(2), 518–522.

Kumar, S., Nei, M., Dudley, J., & Tamura, K. (2008). MEGA: A biologist-centric software for evolutionary analysis of DNA and protein sequences. Briefings in Bioinformatics, 9(4), 299–306.

Ochyra, R., Lewis Smith, R. I., & Bednarek-Ochyra, H. (2008). The illustrated moss flora of Antarctica. Cambridge University Press.

Valente, D. V. (2020). DNA Barcode dos gêneros Schlotheimia Brid. e Macromitrium Brid. para o Brasil [Tese de doutorado, Universidade de Brasília].

Visnadi, S. R. (2015). Brioflora do Parque Estadual Intervales, São Paulo, Brasil: uma importante área para conservação da biodiversidade da Mata Atlântica do Sudeste brasileiro. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi-Ciências Naturais, 10(1), 105–125.

Publicado

2026-10-06

Número

Sección

Congresso de Iniciação Científica e Tecnológica - Ciência da Saúde e da Vida

Cómo citar

GENOTIPAGEM DE DIFERENTES POPULAÇÕES DE ESPÉCIES DE MUSGOS BIPOLARES POR MEIO DA TÉCNICA DE DNA BARCODING. (2026). Congresso De Iniciação Científica E Mostra Do Stricto Sensu Da Universidade Católica De Brasília, 5(1). https://portalrevistas.ucb.br/index.php/cicpg/article/view/17700