AVALIAÇÃO DO POTENCIAL ANTIMICROBIANO DE MICRORGANISMOS ASSOCIADOS AOS MUSGOS POLARES
Palavras-chave:
Briófitas, Antártica, Bactérias polares, Antimicrobianos, Traço cruzadoResumo
A Antártica é um dos ambientes mais extremos do planeta, onde poucos grupos vegetais conseguem se estabelecer, sendo os musgos um deles. Embora sua microbiota associada seja pouco explorada, estudos apontam potencial biotecnológico de microrganismos polares na produção de compostos antimicrobianos. Este trabalho teve como objetivo investigar o potencial antimicrobiano de microrganismos associados a musgos polares previamente isolados. Foram selecionados 106 isolados antárticos, submetidos à triagem pela técnica de traço cruzado frente aos patógenos de referência Staphylococcus aureus, Escherichia coli e Candida albicans. Cinco isolados, quatro do gênero Pseudomonas e um do gênero Stenotrophomonas, inibiram o crescimento de S. aureus; um isolado reduziu o crescimento de C. albicans; e oito isolados do gênero Pseudomonas reduziram o crescimento dos três indicadores. Os resultados, embora preliminares, indicam que a microbiota associada aos musgos antárticos é uma fonte promissora de compostos com potencial biotecnológico, reforçando a relevância de novos estudos.
Referências
Ball, B. A., & Virginia, R. A. (2014). The ecological role of moss in a polar desert: Implications for aboveground–belowground and terrestrial–aquatic linkages. Polar Biology, 37(5), 651–664. https://doi.org/10.1007/s00300-014-1465-2
Câmara, P. E. A. S., Carvalho-Silva, M., & Stech, M. (2021). Antarctic bryophyte research—current state and future directions. Bryophyte Diversity and Evolution, 43(1), 221–233. https://doi.org/10.11646/bde.43.1.16
Chauhan, M., Kimothi, A., Sharma, A., & Pandey, A. (2023). Cold adapted Pseudomonas: Ecology to biotechnology. Frontiers in Microbiology, 14. https://doi.org/10.3389/fmicb.2023.1218708
Comiso, J. (2010). Fundamental characteristics of the polar oceans and their sea ice cover. In Atmospheric and Oceanographic Sciences Library (pp. 19–71). Springer. https://doi.org/10.1007/978-0-387-68300-3_2
Crisan, C. V., Pettis, M. L., & Goldberg, J. B. (2024). Antibacterial potential of Stenotrophomonas maltophilia complex cystic fibrosis isolates. mSphere, 9(7), e00335-24. https://doi.org/10.1128/msphere.00335-24
Holland-Moritz, H., Stuart, J., Lewis, L. R., Miller, S., Mack, M. C., McDaniel, S. F., & Fierer, N. (2021). The bacterial communities of Alaskan mosses and their contributions to N2-fixation. Microbiome, 9(1), 12–15. https://doi.org/10.1186/s40168-021-01001-4
Hossain, T. J. (2024). Methods for screening and evaluation of antimicrobial activity: A review of protocols, advantages, and limitations. European Journal of Microbiology and Immunology, 14(2), 97–115. https://doi.org/10.1556/1886.2024.00035
Karadayi, M., Aksu, S., & Gulsahin, Y. (2023). Biotechnological potential of polar microorganisms. In M. Ozdal & S. Gurkok (Eds.), Biotechnology in action: Unveiling nature's potential (pp. 151–156). Efe Academy.
Raymond, J. A. (2015). Dependence on epiphytic bacteria for freezing protection in an Antarctic moss, Bryum argenteum. Environmental Microbiology Reports, 8(1), 14–19. https://doi.org/10.1111/1758-2229.12337
Shekh, R. M., Singh, P., Singh, S. M., & Roy, U. (2011). Antifungal activity of Arctic and Antarctic bacteria isolates. Polar Biology, 34(1), 139–143. https://doi.org/10.1007/s00300-010-0854-4
