Criptomoedas (ou criptoativos?) como meio de pagamento no Brasil e a lógica do Cisne Negro: da ausência de regulamentação específica ao desempenho da criptoeconomia durante a pandemia de Covid-19

Authors

  • Susi Castro Silva Escola de Guerra Naval (EGN)
  • Vitor Borges Monteiro Universidade Federal do Ceará - UFC.

DOI:

https://doi.org/10.31501/ealr.v12i2.12533

Abstract

As cotações das criptomoedas caíram bruscamente após a OMS declarar a pandemia de Covid-19, em março de 2020. Apesar de recuperarem valor no curso da pandemia, o fato demonstrou que, assim como as moedas fiduciárias, as criptomoedas são vulneráveis às dinâmicas socioeconômicas globais. Além disso, a ausência de regulamentação específica impregna tais negócios de insegurança jurídica. Diante de tal problemática, objetivou-se nesse trabalho analisar as criptomoedas como meio de pagamento no Brasil, comparando perspectivas levantadas em 2018 com o panorama da criptoeconomia durante a pandemia em 2020, discutindo-o sob a lógica do Cisne Negro. Trata-se de pesquisa descritiva, com abordagem quali-quantitativa e método hipotético-dedutivo, cujos dados foram coletados a partir da aplicação de questionários, e dos sítios Coinmap.org e CoinMarketCap.com. Verificou-se que as criptomoedas ainda não se consolidaram como meio de troca no Brasil, porque a sua pouca liquidez, associada às grandes oscilações de valor e à escassez regulatória, geram incerteza sobre as suas funções como moeda. Assim, têm sido guardadas como investimento, funcionando como criptoativos.

Author Biographies

  • Susi Castro Silva, Escola de Guerra Naval (EGN)

    Doutoranda em Relações Internacionais / Ciência Política na Escola de Guerra Naval - EGN.

    Mestre em Direito e Bacharela em Direito pela Universidade Federal do Ceará - UFC.

    Servidora pública na Universidade Federal do Ceará - UFC. Advogada.

  • Vitor Borges Monteiro, Universidade Federal do Ceará - UFC.
    Doutor em Economia Universidade Federal do Ceará - UFC.

    Mestre em Economia da Empresa pela Universidade Federal da Paraíba - UFPB. Bacharel em Ciências Econômicas pela Universidade Federal do Ceará - UFC.

    Professor efetivo da Universidade Federal do Ceará - UFC, lotado no Curso de Bacharelado em Finanças da FEAAC/UFC. Coordenador do Curso de Bacharelado em Finanças da FEAAC/UFC.

Downloads

Published

2021-09-13

Issue

Vol. 12 No. 2 (2021): Economic Analysis of Law Review

Section

Papers

License

The submission of a paper to Economic Analysis of Law Review implies the transfer, by the author(s), to the Catholic University of Brasília (UCB), of the aforementioned work for purposes of reproduction, dissemination, distribution, printing, publication and availability.

This journal offers immediate free access to its content, following the principle that making scientific knowledge freely available to the public provides greater global democratization of knowledge.

Authors who submit manuscripts for publication in EALR irrevocably agree to the following terms:

  1. Authors retain copyright but grant Economic Analysis of Law Review the right of first publication, with the work simultaneously licensed under a Commons Attribution-Share License, after publication, allowing the sharing of the work with acknowledgment of its authorship and initial publication in this journal.
  2. Authors and EALR are authorized to sign additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (e.g., publish in an institutional repository or as a book chapter), with recognition of authorship and initial publication in this journal.
  3. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal webpage) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase impact and citation of the published work (see The Effect of Open Access).