O DIREITO CONSTITUCIONAL NORTE-AMERICANO E O COMBATE AO TERRORISMO: O CASO MUNAF ET AL. V. GEREN, SECRETARY OF THE ARMY, ET AL. DOI: http://dx.doi.org/10.18840/1980-8860/rvmd.v2n2p24-32
DOI:
https://doi.org/10.31501/rvmd.v2i2.2583Palavras-chave:
Ensino desenvolvimental, Auto-avaliação. Voleibol.Resumo
O artigo verifica o caso Munaf v. Geren, no qual a Suprema Corte dos Estados Unidos da América do Norte julgou um caso relacionado a habeas corpus de dois prisioneiros, cidadãos norte-americanos, que têm também nacionalidade jordaniana e iraquiana, envolvidos na Guerra do Iraque. A Suprema Corte ponderou que princípios de eqüidade governam o uso do habeas corpus. A decisão reconhece que a jurisdição norte-americana pode alcançasr território estrangeiro, nos limites e para os propósitos da questão decidida, quando há cidadãos americanos envolvidos.
Downloads
Downloads
Edição
Seção
Licença
License
Este artigo está licenciado e é operacionalizado com a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.








