A ESCOLHA DO ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO VERSUS A DO PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO: UM ESTUDO DE CASO – ADIN 2.581-3/SP DOI: http://dx.doi.org/10.18840/1980-8860/rvmd.v6n1p115-133

Autores

  • Luciano Monti Favaro Faculdade Projeção

DOI:

https://doi.org/10.31501/rvmd.v6i1.2744

Resumo

Esse artigo tem por objeto uma análise sobre a Advocacia Pública que é uma das funções essenciais à Justiça advindas com o texto Constitucional Federal de 1988. O cerne recai sobre a comparação entre a escolha do Advogado-Geral da União e a do Procurador-Geral do Estado de São Paulo. O posicionamento do Supremo Tribunal Federal proferido na ADIn 2.581-3/SP também será objeto de análise.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Luciano Monti Favaro, Faculdade Projeção

Mestre em Direito Internacional Econômico. Pós-graduado em Direito Civil. Professor da graduação em Direito e de cursinhos preparatórios para OAB e concursos. Advogado da ECT.

Downloads

Publicado

2012-07-31

Edição

v. 6 n. 1 (2012)

Seção

Artigos

Licença

License

Este artigo está licenciado e é operacionalizado com a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.