Vitimização do Crime e Sentimento de Insegurança: Evidências para o Brasil

Authors

  • Luiza Mikaela de Sá Santos Universidade Federal de Pernambuco- Campus Agreste http://orcid.org/0000-0001-5983-7065
  • Klebson Humberto de Lucena Moura Universidade Federal de Pernambuco- Centro Acadêmico do Agreste

DOI:

https://doi.org/10.31501/ealr.v12i3.12844

Abstract

O objetivo deste artigo é avaliar o efeito da vitimização direta do crime (roubo, furto e agressão física) sobre o sentimento de insegurança do indivíduo no Brasil: no domicílio, bairro e cidade, com base nos dados da PNAD (2009). Para tanto, utiliza-se o método Propensity Score Matching (PSM) e aplica-se análises de sensibilidade proposta por Ichino et al. (2008) e Becker e Caliendo (2007). Os resultados são robustos e indicam que os três tipos de vitimização considerados nesta pesquisa estão associados a uma maior probabilidade do sentimento de insegurança no bairro, no domicílio e na cidade. Entretanto, todos os efeitos mostram-se maiores no bairro. Além disso, a influência da vitimização do roubo é mais forte do que a dos demais tipos sobre o sentimento de insegurança no bairro e na cidade. Tais evidências sugerem importantes indícios de que a vitimização direta contribui para os altos índices de insegurança no Brasil.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Luiza Mikaela de Sá Santos, Universidade Federal de Pernambuco- Campus Agreste

Mestranda em Economia

Klebson Humberto de Lucena Moura, Universidade Federal de Pernambuco- Centro Acadêmico do Agreste

Doutor em Economia pelo PIMES/UFPE

Downloads

Published

2022-02-20

Issue

Vol. 12 No. 3 (2021): Economic Analysis of Law Review

Section

Papers

License

The submission of a paper to Economic Analysis of Law Review implies the transfer, by the author(s), to the Catholic University of Brasília (UCB), of the aforementioned work for purposes of reproduction, dissemination, distribution, printing, publication and availability.

This journal offers immediate free access to its content, following the principle that making scientific knowledge freely available to the public provides greater global democratization of knowledge.

Authors who submit manuscripts for publication in EALR irrevocably agree to the following terms:

  1. Authors retain copyright but grant Economic Analysis of Law Review the right of first publication, with the work simultaneously licensed under a Commons Attribution-Share License, after publication, allowing the sharing of the work with acknowledgment of its authorship and initial publication in this journal.
  2. Authors and EALR are authorized to sign additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (e.g., publish in an institutional repository or as a book chapter), with recognition of authorship and initial publication in this journal.
  3. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal webpage) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase impact and citation of the published work (see The Effect of Open Access).