PROVAS ILICITAS NO PROCESSO PENAL E A TEORIA DOS FRUTOS DA ARVORE ENVENENADA

Autores/as

  • Sérgio Fernando MORO
  • Manoela Pereira MOSER

DOI:

https://doi.org/10.31501/ealr.v10i1.11910

Palabras clave:

Educomunicação, diálogo, comunidade, audiovisual e educação

Resumen

Resumo

Esta pesquisa tem por objetivo analisar a admissibilidade das provas ilícitas por derivação dentro do processo penal. A discussãodar-se-á, primeiramente, pelo estudo do surgimento da Teoria dos Frutos da Árvore Envenenada pela Suprema Corte Americana e suas mitigações. Serão observados, ainda, os efeitos desta teoria no ordenamento jurídico brasileiro, em especial, o texto do art. 157, do Código de Processo Penal. E, por fim, pretende verificar como o tema está sendo abordado no Projeto do Novo Código de Processo Penal, PL 8045/2010, atualmente em tramite perante o Congresso Nacional.

 

Palavras-chave: Teoria dos Frutos da Arvore Envenenada, Provas Ilícitas por Derivação, (in)admissibilidade, Processo Penal

 

Abstract/Resumen/Résumé

The purpose of this research is to analyze the admissibility of the derivative evidence within the criminal proceedings. The discussion study will first be about the study of the emergence of the Fruits of the Poisonous Tree Doctrine by the U.S. Supreme Court and its mitigations. It will also review the effects of this theory in the Brazilian legal system,  mainly, with respect to the text of art. 157 of the Criminal Procedure Code. And, finally, the study intends to search how the subject has been discussed in the project for the New Code of Criminal Procedure, PL 8045/2010, currently in processing before the National Congress.

 

Keywords/Palabras-chaves/Mots-chés: Fruits of the Poisonous Tree Doctrine, Derivative Evidence, (in)admissibility, Criminal Procedure

PROVAS ILICITAS NO PROCESSO PENAL E A TEORIA DOS FRUTOS DA ARVORE ENVENENADA

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Sérgio Fernando MORO

Ministro da Justiça e da Segurança Pública do Brasil desde 01/2019. Foi Juiz Federal da 13.ª Vara Criminal Federal de Curitiba/PR, especializada em crimes financeiros, de lavagem de dinheiro e praticados por grupos criminosos organizados. Trabalhou como Juiz instrutor no Supremo Tribunal Federal durante o ano de 2012. O autor cursou o Program of Instruction for Lawyers na Harvard Law School em julho de 1998. Mestre e Doutor em Direito do Estado. Professor Permanente do PPGD/UNICURITIBA.

Manoela Pereira MOSER

Mestranda em Direito Empresarial e Cidadania - UNICURITIBA. Possui graduação em Direito pelo Centro Universitário Curitiba (2012). Especialista em Direito Penal Econômico pela Universidade Positivo. Especialista em Ministério Publico Estado Democrático de Direito, área de concentração em Direito Processual Penal pela na FEMPAR (Fundação Escola do Ministério Público).

Descargas

Publicado

2019-04-30

Número

Vol. 10 Núm. 1 (2019): Economic Analysis of Law Review

Sección

Papers

Licencia

La presentación de un artículo a la Economic Analysis of Law Review implica la transferencia, por parte del autor(es), a la Universidad Católica de Brasilia (UCB), de la obra mencionada con fines de reproducción, difusión, distribución, impresión, publicación y disponibilidad.

Esta revista ofrece acceso gratuito e inmediato a su contenido, siguiendo el principio de que la libre disponibilidad del conocimiento científico para el público proporciona una mayor democratización global del conocimiento.

Los autores que envían manuscritos para su publicación en EALR aceptan irrevocablemente los siguientes términos:

  1. Los autores conservan los derechos de autor, pero otorgan a la Economic Analysis of Law Review el derecho de la primera publicación, con el trabajo licenciado simultáneamente bajo una Licencia Commons de Atribución Compartida, posterior a la publicación, permitiendo compartir el trabajo con reconocimiento de su autoría y publicación inicial en esta revista.
  2. Los autores y EALR están autorizados a firmar contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo, publicar en un repositorio institucional o como capítulo de un libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y se anima a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página web personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita de lo trabajo publicado (ver El efecto del acceso abierto).