A REPÚBLICA DE PORTO ALEGRE: MAPA DAS DECISÕES DA 8ª TURMA DO TRF4 NA LAVA JATO
DOI:
https://doi.org/10.31501/ealr.v9i3.8679Resumen
Após a condenação do ex-Presidente Lula pela 13ª Vara Federal de Curitiba, as atenções se voltam para o colegiado que analisará a apelação da sentença na 2ª instância. Trata-se da 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, cuja decisão deve influenciar os rumos políticos e econômicos do país no ano-chave de 2018. Neste artigo aplicamos o modelo espacial NOMINATE, popular na ciência política americana, para sintetizar os votos dos desembargadores da 8ª Turma do TRF4. Identificamos 95 votações na Turma referentes à Operação Lava Jato no ano de 2017, até meados de agosto, incluindo divergências entre os desembargadores João Pedro Gebran Neto, Leandro Paulsen e Victor Luiz dos Santos Laus, que compõem a amostra. O resultado evidencia, em uma primeira dimensão, um colegiado relativamente coeso: em um espectro em que os extremos são o Ministério Público Federal, de um lado, e os recorrentes, de outro, os desembargadores se alinham mais com o MPF. Em uma segunda dimensão, há razoável distância entre MPF e Moro, e a maioria dos desembargadores está mais próxima do Ministério Público do que do juiz – apesar de nesta dimensão haver maior dispersão nos pontos estimados do colegiado. Assim, de maneira geral, o mapa sugere um tribunal de 2ª instância menos favorável aos recorrentes do que a própria 1ª instância. Individualmente, o resultado revela Laus como o mais próximo dos recorrentes; Gebran como o menos morista, o mais distante das decisões da 13ª Vara – porém mais no sentido do MPF do que dos acusados; e Paulsen como o voto mediano, sendo potencialmente o desembargador decisivo da Turma nos casos da Operação Lava Jato.
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
La presentación de un artículo a la Economic Analysis of Law Review implica la transferencia, por parte del autor(es), a la Universidad Católica de Brasilia (UCB), de la obra mencionada con fines de reproducción, difusión, distribución, impresión, publicación y disponibilidad.
Esta revista ofrece acceso gratuito e inmediato a su contenido, siguiendo el principio de que la libre disponibilidad del conocimiento científico para el público proporciona una mayor democratización global del conocimiento.
Los autores que envían manuscritos para su publicación en EALR aceptan irrevocablemente los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor, pero otorgan a la Economic Analysis of Law Review el derecho de la primera publicación, con el trabajo licenciado simultáneamente bajo una Licencia Commons de Atribución Compartida, posterior a la publicación, permitiendo compartir el trabajo con reconocimiento de su autoría y publicación inicial en esta revista.
- Los autores y EALR están autorizados a firmar contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo, publicar en un repositorio institucional o como capítulo de un libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página web personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita de lo trabajo publicado (ver El efecto del acceso abierto).