Intervenções na definição do índice de correção monetária no processo do trabalho: um desincentivo comportamental para composição judicial.

Autores

  • Eduardo Oliveira Agustinho Pontifícia Universidade Católica do Paraná - PUCPR
  • Guilherme Henrique Auerhahn Pontifícia Universidade Católica do Paraná - PUCPR

DOI:

https://doi.org/10.31501/ealr.v13i3.13184

Resumo

As excessivas intervenções na definição do índice de correção monetária no processo do trabalho levam a uma instabilidade na determinação de um respectivo índice, tornando imprevisível não só as matérias deferidas ou indeferidas no processo, mas também qual será a sua repercussão financeira ao final do processo. O artigo objetiva, através do método hipotético-dedutivo, demonstrar quais foram as principais intervenções que ocasionaram e ainda causam a instabilidade e então, a partir dessa demonstração, indicar, com base na economia comportamental, quais as heurísticas e vieses são provocadas pela indefinição e qual a repercussão dessas heurísticas e vieses na solução das lides. Concluiu-se que a indefinição sobre o índice de correção monetária possibilita a ocorrência de heurísticas e vieses comportamentais, instigando as partes do processo a litigarem em busca de um índice de correção monetária mais favorável, mesmo que sem garantias.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Eduardo Oliveira Agustinho, Pontifícia Universidade Católica do Paraná - PUCPR

Professor Titular de Direito Empresarial da Escola de Direito da PUCPR e Professor Colaborador do PPGD da PUCPR. Doutor em Direito Econômico pela PUCPR. Pesquisador Visitante da Universidade Paris I – Panthéon-Sorbonne e da Organização Mundial da Propriedade Intelectual - OMPI. Advogado.

Guilherme Henrique Auerhahn, Pontifícia Universidade Católica do Paraná - PUCPR

Mestrando em Direito Econômico e Desenvolvimento pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR) e Especialista em Direito e Processo do Trabalho e Direito Previdenciário pela Escola da Associação dos Magistrados do Trabalho da 9ª Região (EMATRA IX).

Downloads

Publicado

2023-06-01

Edição

v. 13 n. 3 (2022): Economic Analysis of Law Review

Seção

Artigos

Licença

A submissão de artigo à apreciação da Equipe Editorial da Revista de Análise Econômica do Direito implica, por este mesmo ato, a cessão, por parte do(s) autor(es), para a Universidade Católica de Brasília (UCB), da referida obra para fins de reprodução, divulgação, distribuição, impressão, publicação e disponibilização.

Esta Revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

Autores que submetem manuscritos para publicação nesta Revista concordam de forma irrevogável com os seguintes termos:

  1. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à Economic Analysis of Law Review o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Commons Atribuição-Compartilhamento, após a publicação, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta Revista.
  2. Autores e a EALR têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta Revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta Revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (veja O Efeito do Acesso Livre).