REGULATING A CONSUMER GOOD MARKET IN THE PRESENCE OF AN ENDOGENOUS BLACK MARKET ALTERNATIVE

Autores

  • Pedro Hemsley FCE/UERJ
  • Rafael Pinho FCE/UERJ

Resumo

This paper studies the regulation of markets where legal products compete against illegal substitutes, such as weapons, cigarettes, transplantation organs, and shadow banking. Our focus is on the impacts of regulatory measures affecting asymmetrically the legal and the illegal segments of the market on competition patterns, market outcomes and welfare. We present a game-theoretical model to endogenize companies’ decision between going legal or illegal. Such decision is associated with different costs, but also with a different type of competition in the market place: horizontal product differentiation if all firms are legal and tightly regulated, or vertical differentiation if not. Regulation may backfire if the black market is not considered. More stringent regulation – which only impacts the legal segment – fosters the incentives for going illegal whenever the new regulatory measure increases the costs of legal entry. Regulation in such a context leads to lower average product quality and consumer welfare.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Pedro Hemsley, FCE/UERJ

Doutor em Ciências Econômicas pela Toulouse School of Economics (2013). Professor Adjunto da Faculdade de Ciências Econômicas da UERJ.

Downloads

Publicado

2017-12-30

Edição

v. 8 n. 2 (2017): Economic Analysis of Law Review

Seção

Artigos

Licença

A submissão de artigo à apreciação da Equipe Editorial da Revista de Análise Econômica do Direito implica, por este mesmo ato, a cessão, por parte do(s) autor(es), para a Universidade Católica de Brasília (UCB), da referida obra para fins de reprodução, divulgação, distribuição, impressão, publicação e disponibilização.

Esta Revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

Autores que submetem manuscritos para publicação nesta Revista concordam de forma irrevogável com os seguintes termos:

  1. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à Economic Analysis of Law Review o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Commons Atribuição-Compartilhamento, após a publicação, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta Revista.
  2. Autores e a EALR têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta Revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta Revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (veja O Efeito do Acesso Livre).