COMO APRIMORAR UM ARTIGO CIENTÍFICO: VISÃO DOS EDITORES-CHEFES DE CIÊNCIAS DO EXERCÍCIO/ESPORTE
DOI:
https://doi.org/10.18511/rbcm.v24i3.6518Resumen
Como aprimorar um artigo científico? Quais são os maiores equívocos que os autores brasileiros cometem ao submeter artigos científicos? Quais os critérios relevantes para aceitação de um manuscrito? O que é mais relevante para a publicação de artigos científicos: uma boa ideia, a aplicabilidade do conhecimento ou os recursos tecnológicos adotados? Estas e outras perguntas foram respondidas por seis editores-chefes de importantes revistas científicas na área de ciências do exercício/esporte. Em conclusão, originalidade (conclusões inovadoras), adequação metodológica, aplicabilidade do conhecimento e redação cientifica são critérios priorizados por estes periódicos baseados nas opiniões dos editores chefesDescargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
10-09-2016
Número
Sección
Artigo Original
Licencia
Os autores mantêm os direitos autorais de seus artigos. Ao publicar na Revista Brasileira de Ciência e Movimento (RBCM), os autores concedem à revista o direito de primeira publicação, bem como o direito de reproduzir, distribuir e disponibilizar o trabalho. Os artigos são publicados sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). A licença permite o compartilhamento e a adaptação do trabalho para fins não comerciais, desde que sejam atribuídos os devidos créditos aos autores, indicada a RBCM como fonte da publicação e identificadas eventuais alterações realizadas.
Cómo citar
Abrahin, O., Rodrigues, R. P., & Almeida, M. B. de. (2016). COMO APRIMORAR UM ARTIGO CIENTÍFICO: VISÃO DOS EDITORES-CHEFES DE CIÊNCIAS DO EXERCÍCIO/ESPORTE. Revista Brasileira De Ciência E Movimento, 24(3), 123-128. https://doi.org/10.18511/rbcm.v24i3.6518






