Submissões

O cadastro no sistema e posterior acesso, por meio de login e senha, são obrigatórios para a submissão de trabalhos, bem como para acompanhar o processo editorial em curso. Acesso em uma conta existente ou Registrar uma nova conta.

Condições para submissão

Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.
  • A contribuição é original e não está sendo avaliada para publicação por outra revista.

  • O arquivo para submissão está em formato PDF. O arquivo fonte deve ser em Word (extensão .DOC ou .DOCX).

  • URLs para as referências foram informadas quando necessário.

  • O texto está em espaço 1,5; usa fonte Times New Roman de tamanho 12; emprega itálico em vez de sublinhado (exceto em endereços URL); as figuras e tabelas estão inseridas no corpo do texto, não no final do documento, como anexos.

  • O texto segue os padrões de estilo e requisitos bibliográficos descritos em Diretrizes para Autores, na seção Sobre a Revista.
  • A identificação de autoria do trabalho foi removida do arquivo em formato PDF, garantindo desta forma o critério de sigilo da revista no processo de avaliação cega por pares, conforme instruções disponíveis em Assegurando a Avaliação Cega por Pares.

  • Registrar que não há conflito de interesses (CI) junto com a submissão.

Diretrizes para Autores

Os artigos devem ser escritos em português ou inglês e ter extensão máxima de 35 páginas, numeradas sequencialmente. O texto deve ter espaçamento de 1,5 cm, fonte Times New Roman de tamanho 12 e margens de 2,5 cm.

A submissão de um artigo deve ser em formato PDF.

A página de rosto, que não deve trazer nenhuma identificação ou afiliação dos autores, deve incluir o título, um resumo de até 150 palavras, um abstract de até 150 palavras, 3 a 5 palavras-chave em português e inglês e 1 a 5 códigos JEL. O texto deve começar na segunda página. Qualquer referência à identificação ou afiliação dos autores deve ser removida do artigo. 

As referências bibliográficas dos artigos devem ser elaboradas de acordo com as normas da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT, NBR-6023) e apresentadas no final do texto.

Os trabalhos deverão ser enviados, exclusivamente, através do sistema de submissão eletrônica deste site.

Política de Privacidade

Declaração de Ética de Publicação e Má Prática de Publicação

A Revista Brasileira de Economia de Empresas/Brazilian Journal of Business Economics (RBEE) e sua organização editorial, o Mestrado e o Doutorado em Economia da Universidade Católica de Brasília elaboram esta 'Declaração de Ética na Publicação e Malversação na Publicação' em consonância com a COPE (Comissão sobre Ética de Publicação) para Editores de Periódicos, Pareceristas e Autores.

 

Princípios básicos

Falsificação ou fabricação de dados, plágio, incluindo publicação duplicada do trabalho dos próprios autores, cópia sem a devida citação e apropriação indébita de trabalho próprio ou de terceiros são práticas inaceitáveis. Quaisquer casos de má conduta ética serão tratados da editora e dos editores responsáveis com seriedade e serão tratados de acordo com as diretrizes do COPE.

 

Deveres dos editores

O conselho editorial é composto por reconhecidos especialistas em economia e áreas afins. Os nomes completos e afiliações dos membros do conselho editorial são divulgados na página da revista. Nenhum dos editores é remunerado pelo seu trabalho e nenhum dos editores tem interesse financeiro na publicação e processo de seleção dos artigos.

O editor é guiado pelas políticas do conselho editorial da revista e limitado por requisitos legais, violação de direitos autorais e plágio.

Os editores devem avaliar os manuscritos quanto ao seu conteúdo intelectual, independentemente de raça, gênero, orientação sexual, crença religiosa, origem étnica, cidadania ou filosofia política dos autores. A decisão dos editores de aceitar ou rejeitar um artigo para publicação deve ser baseada apenas na importância, originalidade e clareza do artigo, e na relevância do estudo para o objetivo da revista.

O editor trocará ideias com outros editores ou revisores na tomada da decisão final.

O editor é responsável por decidir se um artigo será enviado para revisão.

A decisão dos editores sobre a publicação ou não publicação é final.

Os editores e qualquer equipe editorial não devem divulgar qualquer informação sobre um manuscrito submetido a ninguém que não seja o autor correspondente, revisores, revisores potenciais, outros consultores editoriais e a equipe da editora. Os editores garantirão que o material enviado permaneça confidencial enquanto estiver sob revisão.

 

Deveres e responsabilidades dos autores

Nenhuma taxa ou cobrança é exigida dos autores para o processamento do manuscrito. Os autores não pagam taxa de submissão nem de publicação.

A revista está disponível gratuitamente online. Os autores são obrigados a concordar com esta política de acesso aberto que permite acesso irrestrito e reutilização de todos os artigos publicados. Os artigos são publicados sob a política de licença de direitos autorais Creative Commons CC-BY. Os usuários têm permissão para copiar e redistribuir o material em formato impresso ou eletrônico e desenvolver o material, sem necessidade de permissão ou taxas adicionais.

Os autores dos artigos devem apresentar um relato preciso do trabalho realizado, bem como uma discussão objetiva de seu significado. Os dados subjacentes devem ser representados com precisão no artigo. Um artigo deve conter detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam o trabalho. Declarações fraudulentas ou deliberadamente imprecisas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis.

A autoria deve ser limitada àqueles que fizeram uma contribuição significativa para a concepção, desenho, execução ou interpretação do estudo relatado. Todos aqueles que fizeram contribuições significativas devem ser listados como coautores. Quando houver outras pessoas que tenham participado em certos aspectos substantivos do projecto de investigação, estas deverão ser reconhecidas ou listadas como contribuidores. O autor correspondente deve garantir que todos os coautores apropriados e nenhum coautor inadequado sejam incluídos no artigo, e que todos os coautores tenham visto e aprovado a versão final do artigo e concordaram com sua submissão para publicação.

Todos os autores devem divulgar em seu manuscrito qualquer conflito de interesse financeiro ou outro conflito de interesses substantivo que possa ser interpretado como influenciando os resultados ou a interpretação de seu manuscrito. Todas as fontes de apoio financeiro para o projeto devem ser divulgadas.

Quando os autores utilizam inteligência artificial generativa (IA) e tecnologias assistidas por IA no processo de escrita, os autores só devem utilizar estas tecnologias para melhorar a legibilidade e a linguagem. A aplicação da tecnologia deve ser feita com supervisão e controle humano, e os autores devem revisar e editar cuidadosamente o resultado. As tecnologias assistidas por IA não devem ser listadas como autores ou coautores, nem citadas como autores. A autoria implica responsabilidades e tarefas que só podem ser atribuídas e executadas por humanos. Os autores deverão divulgar em seu manuscrito o uso de tecnologias assistidas por IA no processo de redação e uma declaração correspondente aparecerá no trabalho publicado. Observe que os autores são os responsáveis finais pelo conteúdo do trabalho.

 

Deveres e responsabilidades dos revisores

Qualquer parecerista selecionado que se sinta não qualificado para revisar a pesquisa relatada em um manuscrito ou saiba que sua pronta revisão será impossível deverá notificar o editor e se isentar do processo de revisão.

Quaisquer manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. Eles não devem ser mostrados ou discutidos com outras pessoas, exceto quando autorizado pelo editor.

As revisões devem ser conduzidas de forma objetiva. A crítica pessoal do autor é inadequada. Os árbitros devem expressar claramente os seus pontos de vista com argumentos de apoio.

 

Os revisores devem identificar trabalhos relevantes publicados que não tenham sido citados pelos autores. Qualquer declaração de que uma observação, derivação ou argumento não relatado anteriormente deve ser acompanhada da citação relevante. O revisor também deve alertar o editor quando for detectada semelhança ou sobreposição substancial entre o manuscrito em consideração e qualquer outro artigo publicado.

 

Declaração de privacidade

Os nomes e endereços de e-mail inseridos no site desta revista serão usados exclusivamente para os fins declarados desta revista e não serão disponibilizados para qualquer outro propósito ou a qualquer outra parte.