COMPARISON OF TORT LAW SYSTEMS FROM THE PERSPECTIVE OF ECONOMIC EFFICIENCY: BRAZILIAN CIVIL CODE, PRINCIPLES OF EUROPEAN LAW AND RESTATEMENTS OF THE LAW

Autores/as

  • Eugenio Battesini advocacia geral da uniao

DOI:

https://doi.org/10.31501/ealr.v7i2.6409

Resumen

Is it possible to compare tort law systems from the perspective of economic efficiency? The paper demonstrates that it is possible. Using the theoretical foundations of economic analysis of law and the comparative methodology developed by La Porta, Lopez-de-Silanes, Shleifer and Vishny, the article compares the Brazilian Civil Code of 2002 vis a vis the Brazilian Civil Code of 1916, and the Brazilian Civil Code of 2002 vis a vis the Principles of European Tort Law vis a vis the Restatements of the Law Third.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Eugenio Battesini, advocacia geral da uniao

Professor Associado de Direito e Economia na Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS); Doutor em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS); Visiting Research Fellow na Columbia University in the City of New York; Pós-graduado em Direito pela Università di Roma "Tor Vergata"; Pós-graduado em Direito e Economia da Empresa pela Fundação Getúlio Vargas (FGV/RJ); Graduado em Economia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS); Graduado em Administração de Empresas pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS); Graduado em Ciências Jurídicas e Sociais pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS); Procurador Federal da Advocacia Geral da União do Brasil.

Descargas

Publicado

2017-01-27

Número

Vol. 7 Núm. 2 (2016): Economic Analysis of Law Review

Sección

Papers

Licencia

La presentación de un artículo a la Economic Analysis of Law Review implica la transferencia, por parte del autor(es), a la Universidad Católica de Brasilia (UCB), de la obra mencionada con fines de reproducción, difusión, distribución, impresión, publicación y disponibilidad.

Esta revista ofrece acceso gratuito e inmediato a su contenido, siguiendo el principio de que la libre disponibilidad del conocimiento científico para el público proporciona una mayor democratización global del conocimiento.

Los autores que envían manuscritos para su publicación en EALR aceptan irrevocablemente los siguientes términos:

  1. Los autores conservan los derechos de autor, pero otorgan a la Economic Analysis of Law Review el derecho de la primera publicación, con el trabajo licenciado simultáneamente bajo una Licencia Commons de Atribución Compartida, posterior a la publicación, permitiendo compartir el trabajo con reconocimiento de su autoría y publicación inicial en esta revista.
  2. Los autores y EALR están autorizados a firmar contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo, publicar en un repositorio institucional o como capítulo de un libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y se anima a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página web personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita de lo trabajo publicado (ver El efecto del acceso abierto).